当前位置:主页 > 香港牛魔王管家婆传密 >

文章标题:被指丑化李小龙的《好莱坞往事》内地撤档美国趁机玩起了双标

发布时间: 2022-08-28

  原推文是蓬佩奥对“昆汀拒绝给他的新片《好莱坞往事》剪辑一个中国特供版”的评价:

  “我为昆汀·塔伦蒂诺拒绝再次删减他的电影以满足中国的审查而鼓掌。诸如这样的不可剥夺的权利,不应当被出售。”

  蓬佩奥口中提到的,正是昆汀在《好莱坞往事》中刻意丑化功夫巨星李小龙这件事,从影片上映到现在,已经闹了两个多月了。

  昆汀作为一位世界名导,竟然选择在他的电影里丑化华人形象,这种举动当然让我们愤怒不已,而且,这部片子在中国公映的情况下,依然保留了丑化李小龙的部分,就有点挑衅的意味了。

  然而,蓬佩奥和美国驻华使领馆这时候跳出来,借此讽刺中国的是怎么回事?

  因为他而爱上中国功夫的好莱坞电影人数不胜数,昆汀也是在他的影响下,拍出了代表作《杀死比尔》。

  然而没想到的是,这位大导演在新片《好莱坞往事》中,竟然由以前的李小龙“脑残粉”变成了一个“黑粉”。

  李小龙在片中被塑造成了一个“脾气暴躁、傲慢的混蛋”,经常主动挑衅别人打架,并放话“我可以把拳王阿里打残废”。

  而在和布拉德·皮特所饰的替身演员克里夫交手时,他被打得节节败退,看起来非常狼狈。

  随后,李香凝通过美国媒体提出抗议,她认为影片中对李小龙的呈现不实,“我的父亲被演绎成一个自高自大的沙袋” “片中他被表现为一个傲慢、口若悬河的蠢货”。

  电影开拍前,《好莱坞往事》剧组联系了片中所涉及到的其他原型家属,唯独没有联系李香凝,这一点让她十分恼火。

  李香凝表示,她希望的是剧组能提前与她沟通,不要在影片中丑化她的父亲,并无意干涉影片的创作:“如果片中的李小龙会点穴,还可以像蜘蛛侠一样在墙上爬来爬去,那肯定不行。”

  对于李香凝的指责,昆汀回应称:“李小龙说话的方式就是有点傲慢,这些不是我编造的。”

  而对于“李小龙不可能打不过一个好莱坞替身演员”的质疑,昆汀说他的设定就是如此:“布拉德·皮特是不可能打败李小龙的,但是克里夫(替身演员)也许可以。如果你问我:李小龙和吸血鬼德古拉打架,谁能赢?这是同样的问题——这是一个虚构的角色。”

  好,既然昆汀说打败李小龙的克里夫,只是一个虚构角色,那有的网友就问了:他敢不敢把电影里的李小龙换成穆罕穆德·阿里,然后让克里夫打败他?

  而且,昆汀对片中其他真实人物的刻画都带有同情,为什么唯独对李小龙这个唯一的非白人角色不客气,甚至夸张到挖苦讽刺的地步?

  在20世纪60年代,美国的亚裔要想在好莱坞打拼,就必须比片中布拉德·皮特和小李子饰演的两位主角付出几倍的努力。

  李小龙生前曾公开批评好莱坞对华裔的刻板印象,谁能想到,他去世这么多年后,还会在好莱坞电影里被人用刻板印象来对待呢?

  一直到2018年的《摘金奇缘》,好莱坞才有了第一部全亚裔阵容的主流商业电影。

  但即便如此,无论是片名“Crazy Rich Asians”,还是老套的剧情,无处不透露着白人对亚裔的刻板印象。

  和美国主流社会一样,好莱坞也处处都是政治正确,但这个政治正确里不包括华裔和亚裔。

  几年前,卫报有篇文章叫《怎么解决好莱坞的种族问题》,作者为美国的非裔文艺工作者鸣冤,说至今只有哈利·贝瑞唯一一位黑人女星拿过影后。

  当年,章子怡凭借在《艺伎回忆录》中的优秀表现,提名了金球奖剧情片最佳女主角,奥斯卡照样无视了她。

  她也在国内的采访中表示:“他们给亚洲人的角色就是很表面化的。但凡有一点内容的话,他们宁可给黑人演员。”

  早在1919年的默片时代,黄柳霜就成为首位进入好莱坞的华裔女演员,彩霸王高手猛科免费大全一!但她的角色要么是情妇,要么是妓女,要么是亚洲恐怖女领袖。

  而如今,也没有一位好莱坞导演敢安排一个黑人来演大反派。而且,如果电影里只有一位正面角色,那他肯定会是黑人。

  在美剧《破产姐妹》中,唯一的亚裔角色是一个毫无尊严的丑角,每一集都要面临明目张胆的歧视。

  章子怡在采访中说,“他们会给你很低的薪酬,钱会减半(他们知道你挤破脑袋都要这个机会),凭什么我们变成了廉价的劳动力呢?”

  如今因《绝命女人》大火的刘玉玲,当年演《霹雳娇娃》的时候片酬仅100万美元,即便第二部片酬升至400万美元后,却依旧仅是卡梅隆·迪亚兹2000万片酬的1/5。德鲁·巴里摩尔的1400万美元片酬并非最高,可作为制片人的她还能够获得票房分成。

  后来,即便已经在好莱坞闯出了一片天,她还要被马丁·弗瑞曼公开羞辱“丑得像条狗一样”。

  如今,中国是仅次于美国的全球第二大票仓,许多好莱坞电影都把中国视为重点发展的市场。

  所以,《好莱坞往事》只要坚持不删改,中国就有理由拒绝他们的傲慢,这和没有关系。

  众所周知,美国枪击案近些年来频频发生,现任总统特朗普迟迟没能拿出有效的措施,一怒之下,便将怒火撒在了好莱坞电影身上。

  这部电影是环球影业出品的《狩猎》(The Hunt),原定9月27日于北美上映。影片讲述12个共和党支持者被“精英”当做猎物,导致相互猎杀,是一部讽刺美国社会分裂的惊悚片。

  然而,在特朗普眼里,这部片子是在煽动暴力,可能会导致更多枪击案的发生,于是,毫不客气地对其进行了批评:

  “自由派好莱坞是最高层次的种族主义,它充满了愤怒和仇恨……推出那部电影,摆明了是要煽动和导致暴乱,他们制造暴力,然后怪罪别人。他们才是真正的种族主义者,对我们国家来说非常糟糕。”

  环球影业公司随后宣布无限期延后这部电影的发行,未来是否会择日在院线上映或上流媒体,尚不清楚。

  美国电影的“”,就因为特朗普这个“煽动和导致暴乱”的指控,受到了限制。

  再说回之前丑化李小龙的事情,假设同样的情况发生在美国,那么美国就会毫不客气地予以反击。

  在今年年初,就有一位网友爆料称,自己提前一周预购的AMC大年初一的《疯狂的外星人》,被通知放映取消了。

  工作人员给出的解释是,“还没有得到允许在美国放映,也不知道什么时候会被批准。”

  一直到现在,美国院线也没有给出具体的解释,不过据中国网友推测,最合理的解释就是这部电影涉嫌“辱美”了。

  宇航员执行任务却只顾着自拍;特工为找外星人,被耍得团团转满世界地跑;一群科学家把猴子当成是外星人;瞧不起亚洲人的特工,把沾了亚洲人粪便的基因球塞进嘴里……

  综合上面这些事件来看,美国当然是“自由”的,“开明”的,但这些“自由”和“开明”,背地里却有着美国自己的一套衡量标准,有利于美国的收纳进来,不利于美国的,就以各种借口打回去。

  所以,同样的事情,发生在他们自己身上的时候,用的是一套逻辑;发生在我们身上的时候,又换了另一套逻辑。